Sommaires exécutifs 30 juil. 2020

La décision Hengyun International Investment Commerce inc. : une nouvelle approche des relations locateur-locataire découlant de la pandémie

Le 16 juillet 2020, dans le cadre de l’affaire Hengyun International Investment Commerce inc. c. 9368-7614 Québec inc., la Cour supérieure du Québec présidée par l’honorable juge Peter Kalichman, J.C.S., a apporté ce qui nous semble être une nouvelle interprétation des effets des clauses de force majeure dans un bail commercial. 

Sous réserve d’être révisée en appel ou distinguée, cette décision retient en effet une nouvelle approche face aux relations entre un locateur et son locataire, et ce, dans le contexte où le contrat les liant comporte des dispositions qui exonèrent le locateur de son défaut d’exécuter certaines obligations en cas de force majeure, notamment la jouissance paisible des lieux loués, et d’autres qui obligent le locataire de continuer à payer sans délai son loyer et les frais afférents.

La défense de 9368-7614 Québec inc.(« Québec inc. » ou le « Locataire ») alléguant qu’elle était exonérée de payer son loyer pendant la période durant laquelle son entreprise a été fermée en raison des décrets gouvernementaux a été accueillie. Toutefois, la décision de la Cour supérieure du Québec (le « Tribunal ») ne repose pas sur les arguments soumis par le Locataire. Le Tribunal apporte une nouvelle interprétation d’office des effets de la force majeure dans l’économie du contrat en contexte de pandémie et des fermetures ordonnées par le gouvernement en plus d’analyser l’étendue de la clause de force majeure intervenue entre les parties et d’indiquer en quoi celle-ci est inopérante dans le cadre spécifique de cette affaire.

Le contexte

Un bail d’une durée de cinq ans est intervenu entre Hengyun International Investment Commerce inc. (le « Locateur ») et VitalMaxx Fitness Centre inc. (« VitalMaxx ») le 3 novembre 2017 (le « Bail »), pour l’exploitation d’une salle d’entraînement (le « Gym »). Québec inc. prétend pour sa part que le Bail lui a été transféré suivant la faillite de VitalMaxx.

Le Locateur demande la résiliation du Bail ainsi que le paiement de sommes dues. Québec inc. prétend que le Bail ne peut pas être résilié, qu’elle n’a pas à payer le loyer en entier et que le Locateur lui est redevable pour des dommages qu’elle aurait subis au fil des ans en raison notamment d’une infiltration d’eau ainsi que des problèmes de climatisation des lieux loués.

Québec inc. a reçu un prêt gouvernemental dans le cadre de la pandémie de la COVID-19 d’environ 40 000 $, mais ne l’aurait pas utilisé pour payer le loyer.

Le Bail contient une clause concernant la force majeure qui se lit comme suit :

« 13.03 Unavoidable delay

Notwithstanding anything in this Lease to the contrary, if the Landlord or the Tenant is delayed or hindered in or prevented from the performance of any term, obligation or act required hereunder by reason of superior force, strikes, lockouts, labour troubles, riots, accidents, inability to procure materials, restrictive governmental rules, regulations or orders, bankruptcy of contractors, or any other event whether of the foregoing nature or not which is beyond the reasonable control of the Landlord or the Tenant, as the case may be, then the performance of such term or obligation or act is excused for the period of the delay, and the party so delayed shall be entitled to perform such term, obligation or act within the appropriate time period after the expiration of such delay, without being liable in damages to the other.

However, the provisions of this Section 13.03 shall not operate to excuse the Tenant from the prompt payment of the Base Rent or Additional Rent or any other payments required by this Lease.(underlined by the Court) »

Nous constatons qu’aux termes de cette clause, le Locataire doit payer le loyer de base, le loyer additionnel et tout autre paiement requis en vertu du Bail, et ce, même si le Locateur est empêché d’exécuter l’une de ses obligations en raison de force majeure.

10 éléments à retenir de cette décision

Sans effectuer une revue complète de toutes les questions en litige, voici les points saillants découlant de cette décision.

1. Le Tribunal considère que la pandémie de la COVID-19 et les décrets gouvernementaux ordonnant la fermeture des entreprises n’ayant pas d’activités jugées « essentielles » qui y sont associée, ce qui inclut les salles d’entraînement, constituent un événement imprévisible au sens de l’article 1470 du Code civil du Québec (« C.c.Q. »).

2. Québec inc. a plaidé ne pas pouvoir rencontrer ses obligations financières en vertu du bail, dont le paiement du loyer, compte tenu des décrets gouvernementaux l’ayant empêché de générer les revenus nécessaires pour y parvenir. Le Tribunal a jugé cette interprétation trop subjective et a déterminé que la capacité de payer du locataire n’est pas pertinente afin de déterminer s’il y a force majeure.

3. Selon le Tribunal, une évaluation objective du critère d’irrésistibilité est requise afin de déterminer s’il s’agit d’un événement de force majeure. Il faut dès lors déterminer si le Locateur est quant à lui empêché de fournir la jouissance paisible des lieux loués, notamment selon l’article 1854 C.c.Q., tout en considérant que le Bail prévoit spécifiquement une utilisation des lieux loués limitée à l’exploitation du Gym, soit l’une des activités interdites par les décrets gouvernementaux.

4. Le Tribunal mentionne également en orbiter que les décrets gouvernementaux ordonnant la fermeture des entreprises n’exploitant pas d’activités reconnues comme « essentielles » peuvent être considérés comme un trouble à la pleine jouissance des lieux loués garantie selon l’article 1858 C.c.Q.

5. Le Tribunal considère qu’en raison desdits décrets, le Locateur ne pouvait exécuter son obligation principale, soit celle de fournir à Québec inc. la jouissance paisible des lieux loués. Ce faisant, il ne pouvait pas insister auprès du Locataire pour obtenir le paiement du loyer en vertu de l’article 1693 C.c.Q.

6. Le Tribunal reconnaît que l’article 1854 C.c.Q. n’est pas d’ordre public et que les parties peuvent y déroger ou en moduler les effets contractuellement. Bien que le Locateur plaide que c’est justement ce que l’article 13.03 du Bail prévoit, le Tribunal n’y adhère pas. Selon le Tribunal, l’article du Bail traitant des circonstances de force majeure prévoit l’exécution retardée des certaines obligations, et non pas l’inexécution des obligations. Selon le libellé de cet article 13.03, la partie incapable d'exécuter une obligation n'est excusée que pour la période du retard et a le droit de l'exécuter ultérieurement.

7. Dans l’éventualité où l’interprétation de l’application de cet article serait erronée, le Tribunal précise que, l’impossibilité étant totale, une interprétation stricte de l’article 13.03 aurait pour effet d’exonérer complètement le Locateur de son obligation principale de fournir la jouissance paisible des lieux, obligation qui en est une de résultat. Or, le Tribunal est d’opinion qu’une telle clause ayant pour effet d’éliminer totalement la prestation de l’obligation principale du Locateur de fournir la pleine jouissance des lieux loués est inopérante.

8. Dans les circonstances et considérant que l’exploitation d’une salle d’entraînement est prohibée par décret, le Tribunal est d’opinion que l’impossibilité totale d’avoir la jouissance paisible des lieux constitue un événement de force majeure, réduisant ainsi proportionnellement le loyer payable pour les mois de mars et avril 2020.

9. Dans l’éventualité où le montant du loyer impayé n’est pas égal ou supérieur à ce dont le Locataire peut être exonéré, ce dernier demeure en défaut pour la portion correspondante non acquittée.

10. Le Locateur n’a pas allégué la résiliation extrajudiciaire prévue au Bail et a plutôt demandé une résiliation judiciaire. Le Locateur devait donc prouver, en sus d’un défaut aux termes du Bail, un préjudice sérieux pour obtenir la résiliation du Bail, fardeau dont il ne s’est pas acquitté dans le cadre de cette affaire.

Cette décision nous apparaît particulièrement intéressante puisque, pour évaluer s’il s’agit d’un événement imprévisible et irrésistible constituant une force majeure, le Tribunal base sa décision sur les obligations du Locateur, et non pas celles du Locataire, et ce, même si c’est ce dernier qui est débiteur du paiement du loyer.

Selon l’article 1683(2) C.c.Q., le fardeau de la preuve d’une force majeure incombe au débiteur de l’obligation. Or et dans le cadre de la Décision, bien que la force majeure fût invoquée par le Locataire, le Tribunal a décidé qu’une interprétation objective de la situation imposait plutôt au Locateur de démontrer qu’il pouvait être libéré de la prestation de son obligation principale, soit celle de fournir la jouissance paisible des lieux, et que le Locataire était conséquemment libéré de son obligation corrélative du paiement du loyer. C’est sous l’angle de l’obligation de procurer au Locataire la jouissance paisible des lieux loués que la force majeure est analysée. De surcroît, malgré une clause spécifique au Bail, l’exercice effectué par le Tribunal semble reposer sur une évaluation de l’économie du contrat et des effets entre les parties plutôt que sur une évaluation du fardeau de la preuve de la force majeure incombant à la partie qui demande une exonération de l’obligation de payer son loyer. Nous comprenons que c’est l’effet ultime de la clause contractuelle et de la situation qui a guidé le Tribunal dans son évaluation d’office dite objective.

Il est également important de noter que le tribunal conclut que la capacité de payer du Locataire et l’octroi d’une aide gouvernementale ne sont pas pertinents dans l’évaluation de la force majeure et de ses effets entre les parties.

Par ailleurs, certains commentaires découlant de la décision valent la peine d’être mentionnés :

  • Le Tribunal exonère complètement le paiement du loyer pendant la période d’impossibilité, et ce, sans précision quant à la portion du loyer qui aurait été payable malgré l’accès restreint aux lieux loués.
  • Le Tribunal reconnaît la possibilité d’une résiliation extrajudiciaire du Bail si une clause à cet effet est prévue et s’il y a un défaut, notamment lorsque le loyer a été retenu en totalité alors que seule une portion pouvait être déduite. Dans un tel scénario et si le bail le prévoit contractuellement, le locataire pourrait être en défaut et le locateur pourrait alléguer la résiliation extrajudiciaire du bail, sans avoir à prouver un préjudice sérieux.

En conclusion, rappelons que chaque dossier demeure un cas d’espèce et doit être analysé à la lumière des circonstances particulières qui caractérisent la relation entre les parties et le libellé du bail. Notre équipe spécialisée en baux commerciaux suivra cette décision de près et demeure disponible pour vous conseiller et vous accompagner dans les enjeux auxquels vous faites face.

Restez à l’affût!

Inscrivez-vous à nos communications et bénéficiez de notre connaissance du marché pour déceler de nouvelles occasions d’affaires, vous renseigner sur les meilleures pratiques innovantes et recevoir les plus récents développements. Découvrez en primeur notre intelligence d’affaires et nos événements.

Inscrivez-vous

Vous aimeriez aussi

Quatre de nos professionnels contribuent au guide Chambers Real Estate 2025

Quand annoncer un prix coûte cher : la Cour d’appel se prononce sur les dommages dans l’affaire Union des consommateurs c. Air Canada

BCF à l’honneur dans l’édition 2025 de Benchmark Litigation Canada

6 professionnels de BCF reconnus dans Lexology Index Canada 2024

Forum Repreneuriat

Forum Repreneuriat : Vision 2025

Forum Tech 360

Forum Tech 360 : croissance et points d’inflexion

Ressources E-Power Inc. remporte une victoire importante contre des actionnaires dissidents

28 professionnels se distinguent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2024

Prospera – Baromètre économique du Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 17e année consécutive

Damotech reçoit un investissement stratégique de Mountaingate Capital dans sa transaction avec Mac Rak

Novolecs acquiert des actifs de Stace au Québec

stephanie-la-rocque

Stéphanie La Rocque nommée juge à la Cour du Québec

nouveaux-associes-2024-fr

BCF nomme trois nouveaux associés

André Ryan, lauréat du prestigieux prix Client Choice Awards 2023

Who’s Who Legal : 5 professionnels de BCF nommés dans le Guide

BCF poursuit son partenariat avec l’Association des avocats noirs du Canada pour une troisième année

annie-claude-trudeau-rising-star

Annie-Claude Trudeau reconnue en tant qu’étoile montante Lexpert 2023

Concilier le retrait des affaires et la clause de non-concurrence d’un actionnaire : est-ce possible?

Annie-Claude Trudeau et Audrée Anne Barry, co-auteures du Code de procédure civile annoté 2023-2024

pierre-nuage

Entrepreneurs : êtes-vous responsables de la qualité de vos matériaux?

Le Devoir – La nouvelle organisation journalistique enregistrée

Les risques d’une mauvaise communication dans un chantier

Chambers Canada : cinq de nos avocats se démarquent

L’injonction interlocutoire : le critère de l’apparence de droit et ses nuances

Photo de Julie Doré

Julie Doré prend la direction du cabinet BCF avocats d’affaires

Trois avocats de la relève rejoignent BCF

Quoi de neuf en matière de responsabilité pour perte de l’ouvrage?

Prospera – Baromètre économique du Québec

34 professionnels se distinguent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2023

Julien Tricart, membre du « Meritas Sports Law Group »

Clauses de non-respect des délais dans les contrats de construction : quand sont-elles applicables?

Mois de la fierté : créons un futur inclusif

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 16e année consécutive

Benchmark Litigation Canada 2023 : BCF se distingue une année de plus

Les changements climatiques comme opportunités stratégiques : l’adaptation et l’écoresponsabilité au service des entreprises

L’organisme à but non lucratif SOLIDES met la main sur 363 portes dans une transaction d’envergure pour freiner la crise du logement à Drummondville

Chaque femme compte

Forum stratégique sur le rôle des entreprises dans la lutte aux changements climatiques

BCF s’associe avec l’Association des avocats noirs du Canada pour encourager la diversité dans les facultés de droit du Québec

Virage plus inclusif pour BCF : bonification du congé de parentalité

Shaun E. Finn nommé Juge à la Cour supérieure du Québec

Comment assurer une relève d’entreprise?

Athos Services Commémoratifs acquiert Les Espaces Memoria inc.

L’expropriation déguisée en contexte de protection environnementale

Forum stratégique sur la consolidation de marché et la relève d’entreprise

Anticiper et prévenir les risques de litige fiscal en repreneuriat d’entreprise

Nomination de quatre nouveaux associés

BCF s’associe à la Clinique Juridique de Saint-Michel pour favoriser l’accès aux études en droit auprès des jeunes issus de la diversité

BCF accueille deux nouveaux avocats dans ses rangs

Marie-Julie Lafleur reconnue en tant qu’étoile montante Lexpert 2022

Actions collectives en matière de produits dangereux : la responsabilité peut-elle être illimitée?

L’expertise de notre groupe en Défense d’actions collectives mise à profit dans un nouveau volume de la Revue de droit de la Cour suprême

Class Actions in Canada and Beyond: un recueil réfléchi et instructif sur l’action collective

Shaun E. Finn, co-auteur de l’ouvrage In the Public Eye: Privacy, Personal Information, and High Stakes Litigation in the Canadian Public Sector

S’approprier des renseignements personnels sans consentement peut-il justifier l’autorisation d’une action collective?

Groupe Océan acquiert un chantier maritime d’envergure et accroît sa capacité

André Ryan reçoit la distinction honorifique Avocat émérite

Cinq de nos avocats s’illustrent dans l’édition 2023 du classement Chambers Canada

La perte de renseignements personnels est-elle suffisante pour justifier le succès d'une action collective au fond?

Prêts à déposer une soumission? Lisez attentivement les documents de l’appel d’offres

43 professionnels de BCF se distinguent avec 78 nominations dans les éditions 2023 de Best Lawyers in Canada et Ones to Watch

Pourquoi la Cour supérieure du Québec a-t-elle suspendu certains articles de la Loi 96?

Les municipalités ont-elles le pouvoir de restreindre la distribution d’imprimés publicitaires sur leur territoire?

La « cause défendable » : un historique trouble au futur incertain

Groupe Sportscene devient Groupe Grandio et élargit son portefeuille de marques

Shaun E. Finn, coauteur du Code de procédure civile annoté 2022-2023

La Cour supérieure du Québec se penche sur les frais juridiques des actions collectives

Sept nouveaux avocats se joignent à BCF

Les tendances et négociations postpandémiques en matière de location commerciale

Adoption du projet de loi 96 : quelles sont vos nouvelles obligations en matière d’immobilier et de financement bancaire?

Adoption du projet de loi no. 96 : soyez prêts

Baux commerciaux : où en sommes-nous depuis la pandémie?

Mois de la fierté : la richesse de la diversité

BCF, 3e plus grand cabinet juridique au Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 15e année consécutive

BCF se distingue dans l’édition 2022 de Benchmark Litigation Canada

BCF accueille Isabelle Métivier à titre d’associée en droit immobilier

22 professionnels se démarquent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2022

BCF nomme trois nouveaux associés

BCF est reconnue par le Globe and Mail comme l’un des meilleurs cabinets d’avocats au Canada

Quels sont les recours pour les citoyens incommodés par des travaux municipaux?

Importante victoire pour Développements St-Antoine en matière d’indemnité d’expropriation juste et équitable

Les écoles, la pandémie et l'action collective : quelques leçons à retenir

Un géant de la logistique en transport acquiert SGT2000

« Acquisition, Expropriation et Tramway : comment ça marche » avec Audrey-Anne Béland

Une deuxième édition pour le Manuel de l’action collective

Chambers Canada 2022 : BCF s’est classée au premier rang au Québec en droit corporatif et commercial

Les transporteurs aériens ont-ils manqué à leur obligation en refusant de rembourser les billets de vols annulés à cause de la pandémie?

46 professionnels de BCF se distinguent avec 83 nominations dans les éditions 2022 de Best Lawyers au Canada et de Ones to Watch

Sept avocats de la relève se joignent à BCF

Shaun E. Finn nommé « Fellow » du Litigation Counsel of America

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2021-2022

Comment naviguer dans le système complexe des actions collectives au Québec?

Première demande d’autorisation d’une action collective liée à la COVID-19 rejetée au Québec

Rejet d’une action collective : jusqu’où va la responsabilité civile des policiers lors d’une arrestation de manifestants?

Clarke Inc. complète l'acquisition d'une participation d'un tiers dans un projet de développement immobilier

L’action collective en matière de protection de la vie privée et des données

Nos associés reconnus dans l’édition 2021 du répertoire juridique Benchmark Litigation Canada

Une action collective pour atteinte à la vie privée rejetée sur le fond : une première au pays

« Un risque d’expropriation qui coûte cher » avec Isabelle Landry

Quels enseignements peut-on tirer des développements jurisprudentiels en matière de contrats publics?

BCF accueille sept nouveaux avocats parmi ses rangs

Les faits saillants du Règlement pour une métropole mixte

La Cour suprême du Canada marque un pas de plus vers le principe directeur de bonne foi en matière d’exécution des contrats

La gouvernance au cœur de la planification réussie de la relève des entreprises

Rénovations majeures : évitez que vos droits acquis ne s’envolent en poussière

Dérogations mineures : importante victoire dans le domaine agricole

Connaissez-vous les zones grises des dérogations mineures?

Hypertec vend ses opérations de centres de données à Vantage Data Centers

13 équipes de la LNH passent en mode arbitrage salarial

Une métropole toujours plus dense et le syndrome « Pas dans ma cour »

André Ryan et Shaun E. Finn, coauteurs du livre de référence Québec Class – Actions - collectives au Québec

Changements importants au programme d’aide fédéral de soutien au loyer commercial

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2020-2021

Règlements d’application de la Loi 102 : une nouvelle approche basée sur les risques environnementaux afférents à chaque projet

L’expropriation démystifiée : ce que vous devez savoir en cas d’avis d’expropriation

Shaun E. Finn et Danielle Miller Olofsson publient un ouvrage de référence sur les actions collectives en matière de protection de la vie privée et des données

23 associés de BCF se démarquent dans le répertoire du Canadian Legal Lexpert Directory

36 avocats de BCF se distinguent avec 52 nominations dans l’édition 2021 de Best Lawyers au Canada

BCF accueille six nouveaux avocats de la relève

Isabelle Landry and Pierre Delisle, coauteurs de l’ouvrage Les projets immobiliers et les municipalités

Québecor Sports et divertissement acquiert le Théâtre Capitole

Précisions sur l’Aide d’urgence du Canada pour le loyer commercial (AUCLC)

Gouvernance environnementale des entreprises au Québec : régime de sanctions et moyens de défense

Projet du Tramway de Québec : quels sont les droits des expropriés?

Le projet de loi 64 du Québec modifiant la loi sur la protection des données : un projet de loi qui a du mordant?

Comment éviter d’engager sa responsabilité pénale dans la reprise des activités post-COVID?

Projet de loi 61 sur la relance de l’économie : quels impacts sur les obligations environnementales des entreprises?

Infractions pénales dans l’industrie de la construction : les conséquences cachées d’un plaidoyer de culpabilité et les bonnes pratiques

Location commerciale et l’après-COVID-19 : tendances et négociations à prévoir

COVID-19 : quels impacts pour les obligations environnementales des entreprises

Foire aux questions sur le projet du Tramway

COVID-19 : la pandémie aura-t-elle réellement un impact sur vos contrats?

Allied Properties REIT acquiert le Centre de commerce mondial de Montréal

Le droit municipal dans vos transactions immobilières

50 questions à se poser pour se préparer à faire des affaires au Canada

BCF se classe de nouveau parmi les meilleurs employeurs à Montréal

Trudel Alliance achète 7 centres commerciaux de Québec pour 165M$

Hébergement touristique et Airbnb : où en sommes-nous?

BCF nomme 16 nouveaux associés pour son 25e anniversaire

Affaire Mike Ward : pourquoi les blagues sur le « petit Jérémy » ont dépassé les limites selon la Cour d’appel?

Gain de cause: rejet d’une réclamation contre Hydro-Québec et la SEBJ

Pensez à planifier la réhabilitation des terrains ou la gestion des sols contaminés dans vos projets

Êtes-vous précurseur ou suiveur?Résultats du sondage sur l’innovation

L’Autorité des marchés publics: ce qu’il faut savoir pour les grands projets et les appels d’offres

Impacts environnementaux des grands projets de construction: 5 conseils pour conduire vos grands projets avec diligence raisonnable

Grands projets d’infrastructure publique: et la culture dans tout ça?

Infrastructures et grands projets: ayez l’audace de voir grand

Votre projet de construction sera-t-il visé par une évaluation environnementale?

Obtention de permis environnementaux: par où commencer?

Tenez compte des pouvoirs des villes dans le développement de vos projets

Financement du Réseau express métropolitain: qu’en est-il de la redevance de transport?

Les droits de mutations immobilières dans le contexte de grands projets

Chambers Canada 2020: BCF reconnue en droit corporatif et commercial

Forum stratégique sur l'innovation

Innover pour survivre: êtes-vous précurseur ou suiveur?

Humania Assurance fait l’acquisition de l'ensemble des actifs de Tour+Med

La technologie 5G est à nos portes: à quoi faut-il s’attendre?

Les enjeux juridiques de la révolution industrielle 4.0

Best Lawyers in Canada: 22 avocats de BCF reconnus

Comment réagir quand sa photo est reprise par un site satirique?

Pierre Delisle, auteur de la 2e édition de La fiscalité locale : municipale, scolaire et régionale

La désolante complexification des critères d’autorisation en matière d’action collective

BCF a représenté Allied REIT dans le cadre de deux acquisitions d’envergure

La Brasserie Molson achetée pour 126 M$, BCF dans le coup

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2018-2019

Faisons parler les leaders: André Ryan discute de son parcours

Santé Canada modifie son processus de délivrance de licences liées au cannabis

Le nouveau système de plainte extrajudiciaire de l’AMP: c’est parti!

16 associés de BCF reçoivent la prestigieuse distinction du Canadian Legal Lexpert Directory

Transfert d’entreprises: assurez la relève de votre entreprise

Définir le futur que nous voulons: paritaire, inclusif et diversifié

Quels sont les risques à détenir des fonds de cryptomonnaies sur une plateforme comme QuadrigaCX?

Une demande de rachat d’actions peut-elle entraîner la perte des attributs d’actionnaire?

Un projet de 700 millions $ à la hauteur de ses ambitions

Julie Doré, finaliste pour le Prix Excellence et Leadership du gala Excellence de CREW M

Cannabis et louage commercial : les considérations à prévoir

Le cannabis et les enjeux de zonage

BCF au cœur de l’acquisition du centre commercial Place Fleur de Lys à Québec

Découvrez notre intelligence d'affaires