Sommaires exécutifs 1 avr. 2020

COVID-19 : la pandémie aura-t-elle réellement un impact sur vos contrats?

Face à l’éclosion mondiale de la maladie COVID-19, une question se pose: quelles sont les implications juridiques d’une clause prévoyant la force majeure dans vos contrats ou lorsque votre contrat est silencieux à cet égard?

Comme expliqué dans notre dernier article sur la force majeure, il semble évident que la pandémie de la COVID-19 aura un impact considérable sur les opérations des entreprises canadiennes et sur les mesures que celles-ci devront prendre pour répondre à ces répercussions. Invoquer la notion de  force majeure peut faire partie des moyens d’exonérations sur lesquels celles-ci devraient se pencher.

Comment s’apprécie la notion de force majeure?

La notion de force majeure est un moyen d’exonération de responsabilité prévu à l’article 1470 du Code civil du QuébecC.c.Q. ») qui peut être invoqué qu’il soit prévu ou non à votre contrat. Lorsqu’applicable, la force majeure permet au débiteur d’une obligation de justifier le report ou l’annulation de son obligation en raison d’un élément extérieur. Puisqu’en général les parties se doivent d’exécuter leurs obligations complètement et sans retard, la force majeure ne peut être invoquée que dans des circonstances exceptionnelles. Elle est donc interprétée et appliquée de manière restrictive par les tribunaux.

Afin que ce moyen de défense puisse être invoqué avec succès, l’événement en cause doit respecter trois critères cumulatifs :

  • être « imprévisible », ce qui signifie qu’il n’était pas prévisible pour une personne prudente et diligente placée dans les mêmes circonstances, dans le cas;
  • être « irrésistible ». En d’autres mots, qu’il est impossible d’exécuter en tout ou en partie l’obligation. Ainsi, le fait qu’une situation rende une obligation simplement plus difficile ou plus onéreuse à réaliser ne permet pas d’invoquer la force majeure;
  • ne pas être dû à une faute, une négligence ou un fait qui est imputable au débiteur, mais bien indépendant de sa volonté, pour respecter le critère « d’extériorité ».

Par ailleurs, la notion de force majeure n’est pas d’ordre public de sorte que les parties à un contrat peuvent négocier et moduler sa portée. Il est donc primordial de se référer aux clauses prévues dans le libellé propre à chaque contrat afin de vérifier la présence de telles dispositions et leurs portées.

Quel est l’effet d’un événement de force majeure?

Selon l’article 1693 C.c.Q, il revient au débiteur de l’obligation de faire la preuve de la force majeure. Selon cette disposition, le débiteur peut être libéré de son obligation lorsque survient un événement qualifié de force majeure. Cette constatation prévaut également dans une situation où le créancier n’aurait pu «bénéficier de l’exécution de l’obligation en raison de cette force majeure ».

Le débiteur n’a donc pas à exécuter une prestation de remplacement ou réparer le préjudice qui découle de cette inexécution. La libération peut être totale, lorsque l’exécution s’avère impossible de manière absolue et définitive, ou partielle, lorsqu’une partie de la prestation a pu être exécutée.

L’impossibilité d’agir peut également être temporaire ce qui a alors pour effet de suspendre l’exécution des obligations du débiteur. On pense notamment à certains spectacles qui ont été annulés en raison des directives gouvernementales liées à la COVID-19 et qui pourraient (si les circonstances le permettent) avoir lieu plus tard dans l’année, ou encore, des délais additionnels encourus pour la production ou livraison de certaines marchandises d’un fournisseur au distributeur.

Dans un tel cas et si les circonstances s’y prêtent, la force majeure pourrait occasionner la suspension de l’exécution de l’obligation (la prestation) et pourrait libérer le débiteur de sa responsabilité face au retard, et ce, sans qu’il soit possible au créancier d’obtenir des dommages-intérêts. Par contre, le débiteur doit reprendre l’exécution de son obligation lorsque l’événement qui a occasionné la suspension de la prestation prend fin. On peut ici penser notamment au moment à partir duquel les mesures sanitaires actuelles seront levées.

D’ailleurs, la jurisprudence est claire quant au fait que la force majeure n’écarte pas le devoir du débiteur et du créancier d’agir de bonne foi et de mitiger leurs dommages. Il est donc important qu’ils prennent toutes les mesures raisonnables à leur disposition afin de limiter l’ampleur de leur préjudice même dans un cas de force majeure.

La pandémie de la COVID-19 constitue-t-elle une force majeure en droit civil?

La qualification d’un événement particulier de force majeure est laissée à l’appréciation des tribunaux, notamment lorsque les « pandémie(s) » ou « épidémie(s) » ne sont pas prévues de manière expresse dans une clause spécifique d’exonération de responsabilité au contrat en question (clause de force majeure).

Il s’agit d’une analyse au cas par cas, tributaire du degré et de la gravité de l’événement.

Les décrets de l’état d’urgence, plus particulièrement l’Arrêté numéro 2020-008 de la ministre de la Santé et des services sociaux du Québec du 22 mars 2020 ordonnant la fermeture des entreprises non essentielles, pourraient constituer selon nous un événement fortuit imprévisible qui ne découle pas des actes des parties.

Encore faut-il analyser si cet événement mène à une impossibilité absolue ou partielle pour le débiteur de remplir l’obligation dont il espère être exonéré. Il s’agira donc de procéder à une analyse au cas par cas en fonction de l’évolution de la situation.

Ainsi, bien que l’éclosion de la maladie COVID-19 semble de prime abord un événement qu’on pourrait qualifier de « force majeure » puisqu’elle semble respecter les critères « d’imprévisibilité »,« d’irrésistibilité » et « d’extériorité », il est difficile de déterminer actuellement dans quels cas ou circonstances la COVID-19 sera admise comme moyen d’exonération de responsabilité.

Qu’arrive-t-il si mon contrat prévoit une clause de force majeure?

Chaque partie contractante à un contrat consensuel régi par le droit civil québécois devra analyser les droits et obligations contractuelles qui en découlent, plus précisément à l’égard des situations ou événements pouvant être englobés dans la notion de force majeure. Une analyse particulière de chaque contrat s’avère nécessaire afin de déterminer si une partie peut, dans les faits, selon son contrat, être exemptée d’exécuter les obligations qui lui incombent dans l’état actuel de la pandémie mondiale de la COVID-19.

Nous notons que nombreux sont les contrats qui prévoient une définition et une liste limitative des circonstances ou événements pouvant être considérés comme une force majeure et ainsi justifier l’inexécution de l’obligation. Par exemple, les notions spécifiques de « pandémie » ou d’« épidémie » peuvent être stipulées. Dans une telle circonstance, un mécanisme d’avis sera normalement prévu afin de permettre à une partie contractante d’informer l’autre partie de son intention de ne pas exécuter une obligation corrélative, et ce, dans le cadre d’un délai qui est précisé par le contrat lui-même. Il faudra donc que ce premier soit particulièrement attentif à ce délai et tente autant que possible de le respecter.

Nous suggérons donc une lecture attentive de tout contrat en cours, comme l’explique notre collègue Dominique Babin, dans son dernier article.

Qu’arrive-t-il si un contrat est silencieux à l’égard de la force majeure ou si aucun contrat écrit n’existe entre les parties?

La notion de force majeure est une cause légale d’exonération de responsabilité tant dans les contrats synallagmatiques par l’opération des articles 1470, 1693 et 1694 du C.c.Q, que dans les relations extracontractuelles. En d’autres mots, il n’est pas nécessaire qu’une clause de force majeure soit prévue au contrat pour qu’un débiteur puisse l’invoquer  et être potentiellement exonéré de sa prestation.

Il reviendra donc au débiteur de faire la preuve d’un événement imprévisible, irrésistible et extérieur à ce dernier afin de déclencher ce moyen de défense.

Tel que mentionné, une analyse juridique et factuelle particulière quant aux effets de la pandémie COVID-19 sur la situation contractuelle entre les parties devra être effectuée au cas par cas. Nous vous invitons à contacter un membre de notre équipe en litige commercial pour toute question à ce sujet.

Restez à l’affût!

Inscrivez-vous à nos communications et bénéficiez de notre connaissance du marché pour déceler de nouvelles occasions d’affaires, vous renseigner sur les meilleures pratiques innovantes et recevoir les plus récents développements. Découvrez en primeur notre intelligence d’affaires et nos événements.

Inscrivez-vous

Vous aimeriez aussi

Quand annoncer un prix coûte cher : la Cour d’appel se prononce sur les dommages dans l’affaire Union des consommateurs c. Air Canada

BCF à l’honneur dans l’édition 2025 de Benchmark Litigation Canada

Rencontre au Sommet : transformer les défis économiques en opportunité collective

27 professionnels se démarquent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2025

L’incertitude des tarifs douaniers : impacts sur les entreprises québécoises

Analyse statistique sur les impacts des tarifs américains sur l'économie québécoise

Comment évaluer et mitiger l’impact des nouveaux droits de douane américains sur vos relations contractuelles ?

6 professionnels de BCF reconnus dans Lexology Index Canada 2024

Forum Repreneuriat

Forum Repreneuriat : Vision 2025

La protection de la vie privée dans le sport : N’attendez pas d’être mis en échec!

Forum Tech 360

Forum Tech 360 : croissance et points d’inflexion

Ressources E-Power Inc. remporte une victoire importante contre des actionnaires dissidents

28 professionnels se distinguent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2024

Prospera – Baromètre économique du Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 17e année consécutive

BCF renforce son expertise en intelligence artificielle

stephanie-la-rocque

Stéphanie La Rocque nommée juge à la Cour du Québec

nouveaux-associes-2024-fr

BCF nomme trois nouveaux associés

André Ryan, lauréat du prestigieux prix Client Choice Awards 2023

Who’s Who Legal : 5 professionnels de BCF nommés dans le Guide

BCF poursuit son partenariat avec l’Association des avocats noirs du Canada pour une troisième année

annie-claude-trudeau-rising-star

Annie-Claude Trudeau reconnue en tant qu’étoile montante Lexpert 2023

Concilier le retrait des affaires et la clause de non-concurrence d’un actionnaire : est-ce possible?

Annie-Claude Trudeau et Audrée Anne Barry, co-auteures du Code de procédure civile annoté 2023-2024

pierre-nuage

Entrepreneurs : êtes-vous responsables de la qualité de vos matériaux?

Le Devoir – La nouvelle organisation journalistique enregistrée

Les risques d’une mauvaise communication dans un chantier

Chambers Canada : cinq de nos avocats se démarquent

L’injonction interlocutoire : le critère de l’apparence de droit et ses nuances

Photo de Julie Doré

Julie Doré prend la direction du cabinet BCF avocats d’affaires

Trois avocats de la relève rejoignent BCF

BCF accueille cinq nouveaux avocats de la relève

Prospera – Baromètre économique du Québec

34 professionnels se distinguent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2023

Julien Tricart, membre du « Meritas Sports Law Group »

Clauses de non-respect des délais dans les contrats de construction : quand sont-elles applicables?

Mois de la fierté : créons un futur inclusif

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 16e année consécutive

Benchmark Litigation Canada 2023 : BCF se distingue une année de plus

Chaque femme compte

Forum stratégique sur le rôle des entreprises dans la lutte aux changements climatiques

BCF s’associe avec l’Association des avocats noirs du Canada pour encourager la diversité dans les facultés de droit du Québec

Virage plus inclusif pour BCF : bonification du congé de parentalité

Shaun E. Finn nommé Juge à la Cour supérieure du Québec

Comment assurer une relève d’entreprise?

Forum stratégique sur la consolidation de marché et la relève d’entreprise

Anticiper et prévenir les risques de litige fiscal en repreneuriat d’entreprise

Nomination de quatre nouveaux associés

BCF s’associe à la Clinique Juridique de Saint-Michel pour favoriser l’accès aux études en droit auprès des jeunes issus de la diversité

BCF accueille deux nouveaux avocats dans ses rangs

Marie-Julie Lafleur reconnue en tant qu’étoile montante Lexpert 2022

Actions collectives en matière de produits dangereux : la responsabilité peut-elle être illimitée?

L’expertise de notre groupe en Défense d’actions collectives mise à profit dans un nouveau volume de la Revue de droit de la Cour suprême

Class Actions in Canada and Beyond: un recueil réfléchi et instructif sur l’action collective

Shaun E. Finn, co-auteur de l’ouvrage In the Public Eye: Privacy, Personal Information, and High Stakes Litigation in the Canadian Public Sector

S’approprier des renseignements personnels sans consentement peut-il justifier l’autorisation d’une action collective?

André Ryan reçoit la distinction honorifique Avocat émérite

Cinq de nos avocats s’illustrent dans l’édition 2023 du classement Chambers Canada

La perte de renseignements personnels est-elle suffisante pour justifier le succès d'une action collective au fond?

Prêts à déposer une soumission? Lisez attentivement les documents de l’appel d’offres

43 professionnels de BCF se distinguent avec 78 nominations dans les éditions 2023 de Best Lawyers in Canada et Ones to Watch

Pourquoi la Cour supérieure du Québec a-t-elle suspendu certains articles de la Loi 96?

Les municipalités ont-elles le pouvoir de restreindre la distribution d’imprimés publicitaires sur leur territoire?

La « cause défendable » : un historique trouble au futur incertain

Shaun E. Finn, coauteur du Code de procédure civile annoté 2022-2023

La Cour supérieure du Québec se penche sur les frais juridiques des actions collectives

Sept nouveaux avocats se joignent à BCF

Les tendances et négociations postpandémiques en matière de location commerciale

Adoption du projet de loi no. 96 : soyez prêts

Adoption du projet de loi 96 : quels sont les impacts sur vos relations avec les clients et fournisseurs?

Baux commerciaux : où en sommes-nous depuis la pandémie?

Mois de la fierté : la richesse de la diversité

BCF, 3e plus grand cabinet juridique au Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 15e année consécutive

BCF se distingue dans l’édition 2022 de Benchmark Litigation Canada

BCF accueille Isabelle Métivier à titre d’associée en droit immobilier

22 professionnels se démarquent dans le Canadian Legal Lexpert Directory 2022

BCF nomme trois nouveaux associés

BCF est reconnue par le Globe and Mail comme l’un des meilleurs cabinets d’avocats au Canada

BCF accueille Julien Lefebvre à titre d’associé dans son équipe de droit des affaires

Quels sont les recours pour les citoyens incommodés par des travaux municipaux?

Importante victoire pour Développements St-Antoine en matière d’indemnité d’expropriation juste et équitable

Les écoles, la pandémie et l'action collective : quelques leçons à retenir

Une deuxième édition pour le Manuel de l’action collective

Chambers Canada 2022 : BCF s’est classée au premier rang au Québec en droit corporatif et commercial

Les transporteurs aériens ont-ils manqué à leur obligation en refusant de rembourser les billets de vols annulés à cause de la pandémie?

46 professionnels de BCF se distinguent avec 83 nominations dans les éditions 2022 de Best Lawyers au Canada et de Ones to Watch

Sept avocats de la relève se joignent à BCF

Shaun E. Finn nommé « Fellow » du Litigation Counsel of America

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2021-2022

Comment naviguer dans le système complexe des actions collectives au Québec?

Première demande d’autorisation d’une action collective liée à la COVID-19 rejetée au Québec

Rejet d’une action collective : jusqu’où va la responsabilité civile des policiers lors d’une arrestation de manifestants?

L’action collective en matière de protection de la vie privée et des données

Nos associés reconnus dans l’édition 2021 du répertoire juridique Benchmark Litigation Canada

Une action collective pour atteinte à la vie privée rejetée sur le fond : une première au pays

Quels enseignements peut-on tirer des développements jurisprudentiels en matière de contrats publics?

BCF accueille sept nouveaux avocats parmi ses rangs

La Cour suprême du Canada marque un pas de plus vers le principe directeur de bonne foi en matière d’exécution des contrats

La gouvernance au cœur de la planification réussie de la relève des entreprises

Forum stratégique sur la relance économique

13 équipes de la LNH passent en mode arbitrage salarial

Une métropole toujours plus dense et le syndrome « Pas dans ma cour »

André Ryan et Shaun E. Finn, coauteurs du livre de référence Québec Class – Actions - collectives au Québec

Adoption du projet de loi 42 : divulgation obligatoire des contrats de prête-nom ayant des conséquences fiscales

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2020-2021

Shaun E. Finn et Danielle Miller Olofsson publient un ouvrage de référence sur les actions collectives en matière de protection de la vie privée et des données

23 associés de BCF se démarquent dans le répertoire du Canadian Legal Lexpert Directory

36 avocats de BCF se distinguent avec 52 nominations dans l’édition 2021 de Best Lawyers au Canada

BCF accueille six nouveaux avocats de la relève

La décision Hengyun International Investment Commerce inc. : une nouvelle approche des relations locateur-locataire découlant de la pandémie

Le projet de loi 64 du Québec modifiant la loi sur la protection des données : un projet de loi qui a du mordant?

Comment éviter d’engager sa responsabilité pénale dans la reprise des activités post-COVID?

Infractions pénales dans l’industrie de la construction : les conséquences cachées d’un plaidoyer de culpabilité et les bonnes pratiques

COVID-19: mesures contractuelles et pratiques à prendre

Terranova Security partenaire de Microsoft

50 questions à se poser pour se préparer à faire des affaires au Canada

COVID-19: quand invoquer la force majeure?

BCF se classe de nouveau parmi les meilleurs employeurs à Montréal

BCF nomme 16 nouveaux associés pour son 25e anniversaire

Affaire Mike Ward : pourquoi les blagues sur le « petit Jérémy » ont dépassé les limites selon la Cour d’appel?

Sundial et Crescita signent un partenariat exclusif pour développer des produits topiques à base de cannabis et de chanvre

Gain de cause: rejet d’une réclamation contre Hydro-Québec et la SEBJ

Pensez à planifier la réhabilitation des terrains ou la gestion des sols contaminés dans vos projets

Êtes-vous précurseur ou suiveur?Résultats du sondage sur l’innovation

L’Autorité des marchés publics: ce qu’il faut savoir pour les grands projets et les appels d’offres

Infrastructures et grands projets: ayez l’audace de voir grand

Chambers Canada 2020: BCF reconnue en droit corporatif et commercial

Forum stratégique sur l'innovation

Innover pour survivre: êtes-vous précurseur ou suiveur?

Vous implantez un nouveau système technologique en entreprise? Pensez à protéger vos données

La technologie 5G est à nos portes: à quoi faut-il s’attendre?

Les enjeux juridiques de la révolution industrielle 4.0

Best Lawyers in Canada: 22 avocats de BCF reconnus

Comment réagir quand sa photo est reprise par un site satirique?

La désolante complexification des critères d’autorisation en matière d’action collective

Shaun E. Finn coauteur du Code de procédure civile annoté 2018-2019

André Ryan: l'avocat du Grand Prix

Faisons parler les leaders: André Ryan discute de son parcours

Santé Canada modifie son processus de délivrance de licences liées au cannabis

Le nouveau système de plainte extrajudiciaire de l’AMP: c’est parti!

16 associés de BCF reçoivent la prestigieuse distinction du Canadian Legal Lexpert Directory

Transfert d’entreprises: assurez la relève de votre entreprise

Définir le futur que nous voulons: paritaire, inclusif et diversifié

Quels sont les risques à détenir des fonds de cryptomonnaies sur une plateforme comme QuadrigaCX?

Une demande de rachat d’actions peut-elle entraîner la perte des attributs d’actionnaire?

Découvrez notre intelligence d'affaires