Sommaires exécutifs 4 juin 2018

Pratiques à adopter pour les entreprises québécoises recevant des données européennes

En matière de reconnaissance du caractère adéquat de la protection des données par la Commission européenne, les entreprises québécoises se situent dans une zone grise lorsqu’elles transfèrent leurs données dans une autre juridiction. Des mesures de protection appropriées doivent être mises en place afin d’éviter les désagréables sanctions du Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne.

Danielle Miller Olofsson est l’auteure du présent article.

Entré en vigueur le 25 mai dernier, le Règlement général sur la protection des données (RGPD) européen prévoit des mesures de contrôle strictes sur le transfert des données provenant de l’Union européenne (UE). Par exemple, si la personne concernée (par lesdites données) n’a pas expressément et explicitement consenti au transfert de ses données dans une autre juridiction, ces données ne peuvent être transmises sans que cette juridiction ait d’abord été déclarée adéquate par la Commission européenne (Commission), c’est-à-dire offrant un niveau de protection des données comparable à celui de l’UE. En l’absence d’une telle déclaration, une organisation doit mettre en place des mesures de protection appropriées, qui, selon la nature de l’organisation, pourraient inclure des règles d’entreprise contraignantes (REC), des clauses types de protection des données, un code de conduite approuvé ou un mécanisme de certification approuvé.

ATTENTION À LA ZONE GRISE

Les entreprises québécoises qui reçoivent des données de ressortissants européens, que ce soit directement ou par l’intermédiaire d’un sous-traitant d’une organisation européenne, doivent cependant être au fait de la problématique suivante :

À l’heure actuelle, au Canada, la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (LPRPDE), qui s’applique aux entreprises de compétence fédérale comme les banques et les bureaux de poste, ainsi qu’aux entreprises œuvrant dans des provinces qui ne sont pas dotées d’une législation comparable, a été déclarée adéquate. En revanche, la législation en matière de protection de la vie privée dans le secteur privé des trois provinces ayant adopté des lois comparables, soit le Québec, l’Alberta et la Colombie-Britannique, n’a pas reçu l’approbation d’adéquation de la Commission, probablement en raison d'une omission. Puisqu’il n’est pas permis aux entreprises de ces provinces de choisir la loi qui les gouverne et qu’elles sont automatiquement assujetties à leur loi provinciale, elles se retrouvent dans une zone grise relativement à la reconnaissance de leur adéquation.

Le moyen le plus simple pour les entreprises du Québec d’éviter les désagréables sanctions de l’UE, par exemple le blocage des données provenant de l’Europe, serait soit d’instaurer des REC (ces dernières étant plus appropriées pour les organisations comptant plusieurs membres) soit d’adopter des clauses types de protection des données dans le cadre de leurs ententes de transfert. Ces clauses constituent une série de dispositions qui ont été soit adoptées, soit approuvées par la Commission, et qui peuvent être facilement incluses dans la plupart des contrats comprenant des transferts de données. Les organisations pourraient aussi souhaiter inclure leurs propres dispositions, mais elles devront alors prouver que ces dernières offrent une protection comparable. Autrement, les organisations peuvent choisir de mettre en place un code de conduite ou des mécanismes de protection approuvés (mais il s’agit ici de solutions récentes et certains détails restent à clarifier).

Ainsi, même si l‘absence de certification d’adéquation est probablement attribuable à une omission de la part de la Commission plutôt qu’à une réserve quant aux mesures de protection qu’offrent les différentes lois provinciales sur la protection de la vie privée, il serait préférable pour les entreprises dont les activités se déroulent dans les provinces qui se sont dotées d’une telle législation, comme le Québec, d’adopter des clauses types de protection des données lorsqu’elles concluent des ententes de transfert de données avec des organisations européennes.

Pour de plus amples renseignements, nous vous invitons à communiquer avec les avocats de l’équipe Protection des données, sécurité et protection du droit à la vie privée, qui se feront un plaisir de vous aider.

Vous aimeriez aussi

Projet de loi 82 : un pas de plus vers l’identité numérique nationale (et modifications à d’autres dispositions!)

Forum Repreneuriat

Forum Repreneuriat : Vision 2025

La protection de la vie privée dans le sport : N’attendez pas d’être mis en échec!

Obligation en matière de signalement des incidents de sécurité de l’information : l’Autorité des marchés financiers suit la vague et publie un nouveau règlement

Droit à la portabilité : votre organisation est-elle prête?

Forum Tech 360

Forum Tech 360 : croissance et points d’inflexion

Prospera – Baromètre économique du Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 17e année consécutive

BCF renforce son expertise en intelligence artificielle

nouveaux-associes-2024-fr

BCF nomme trois nouveaux associés

Who’s Who Legal : 5 professionnels de BCF nommés dans le Guide

BCF poursuit son partenariat avec l’Association des avocats noirs du Canada pour une troisième année

Démystifier les Évaluations des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP)

Le contrat de traitement de renseignements personnels : un incontournable à implanter

camera-on-a-wall

Le plan de réponse aux incidents : la base d’une gestion de crise efficace

forum-privacy

Forum stratégique sur la protection des données d’entreprise

Chambers Canada : cinq de nos avocats se démarquent

Photo de Julie Doré

Julie Doré prend la direction du cabinet BCF avocats d’affaires

Prospera – Baromètre économique du Québec

Julien Tricart, membre du « Meritas Sports Law Group »

Mois de la fierté : créons un futur inclusif

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 16e année consécutive

Nouvelles exigences applicables en matière de protection des renseignements personnels : votre entreprise est-elle conforme?

Chaque femme compte

Forum stratégique sur le rôle des entreprises dans la lutte aux changements climatiques

BCF s’associe avec l’Association des avocats noirs du Canada pour encourager la diversité dans les facultés de droit du Québec

Virage plus inclusif pour BCF : bonification du congé de parentalité

Shaun E. Finn nommé Juge à la Cour supérieure du Québec

Comment assurer une relève d’entreprise?

Cahiers noirs avec feuilles

Projet de loi 78 sur la transparence des entreprises : êtes-vous prêts?

Forum stratégique sur la consolidation de marché et la relève d’entreprise

BCF s’associe à la Clinique Juridique de Saint-Michel pour favoriser l’accès aux études en droit auprès des jeunes issus de la diversité

Quelles sont les pratiques à adopter pour bien gérer les incidents de confidentialité?

Shaun E. Finn, co-auteur de l’ouvrage In the Public Eye: Privacy, Personal Information, and High Stakes Litigation in the Canadian Public Sector

S’approprier des renseignements personnels sans consentement peut-il justifier l’autorisation d’une action collective?

Cinq de nos avocats s’illustrent dans l’édition 2023 du classement Chambers Canada

Projet de loi C-27 : une loi attendue en matière de cybersécurité et vie privée au Canada

La perte de renseignements personnels est-elle suffisante pour justifier le succès d'une action collective au fond?

Projet de loi C-26 : le gouvernement fédéral se penche sur la cybersécurité et la vie privée

Jocelyn Poirier, chef de la protection des renseignements personnels de BCF

43 professionnels de BCF se distinguent avec 78 nominations dans les éditions 2023 de Best Lawyers in Canada et Ones to Watch

Sept nouveaux avocats se joignent à BCF

Adoption du projet de loi no. 96 : soyez prêts

Mois de la fierté : la richesse de la diversité

BCF, 3e plus grand cabinet juridique au Québec

Sociétés les mieux gérées au Canada : BCF reconnue pour une 15e année consécutive

BCF est reconnue par le Globe and Mail comme l’un des meilleurs cabinets d’avocats au Canada

Chambers Canada 2022 : BCF s’est classée au premier rang au Québec en droit corporatif et commercial

Sept avocats de la relève se joignent à BCF

L’action collective en matière de protection de la vie privée et des données

Une action collective pour atteinte à la vie privée rejetée sur le fond : une première au pays

BCF accueille sept nouveaux avocats parmi ses rangs

Collaboration à l’ère de la COVID-19 : considérations juridiques pour des partenariats réussis entre l'IA et les soins de santé

Shaun E. Finn et Danielle Miller Olofsson publient un ouvrage de référence sur les actions collectives en matière de protection de la vie privée et des données

Quelles sont les implications de la décision invalidant le Bouclier de protection des données UE-États-Unis sur votre entreprise?

Enquête sur une application de Tim Hortons

Le projet de loi 64 du Québec modifiant la loi sur la protection des données : un projet de loi qui a du mordant?

L’utilisation de caméras thermiques dans les commerces est-elle conforme aux lois de protection de la vie privée?

COVID-19 : des solutions pour faire face à la situation

COVID-19 : enfin une boîte à outils pour les développeurs d’applications de géolocalisation

Traquer la pandémie de la COVID-19 grâce aux cellulaires

COVID-19: n'oubliez pas la protection des données dans votre stratégie de réponse face à la crise

BCF se classe de nouveau parmi les meilleurs employeurs à Montréal

BCF nomme 16 nouveaux associés pour son 25e anniversaire

Le contrôle conjoint et les risques liés à l’utilisation des modules de site Web

Êtes-vous précurseur ou suiveur?Résultats du sondage sur l’innovation

Chambers Canada 2020: BCF reconnue en droit corporatif et commercial

Forum stratégique sur l'innovation

Les différentes approches législatives face au 5G

Innover pour survivre: êtes-vous précurseur ou suiveur?

Vous implantez un nouveau système technologique en entreprise? Pensez à protéger vos données

La technologie 5G est à nos portes: à quoi faut-il s’attendre?

Les enjeux juridiques de la révolution industrielle 4.0

Qu’advient-il des actions collectives québécoises en matière de vie privée?

Faire la lumière sur le Cloud Act

Google et la CNIL, une affaire de consentements mal obtenus

L’anonymisation ? En êtes-vous certains ?

Le Deep Web et le Dark Web démystifiés pour les entreprises

RGPD: comment vous y préparer

Nouvelles mesures de l'Union européenne en matière de protection des données

Votre entreprise collecte-t-elle trop de données et les protège-t-elle bien ?

Découvrez notre intelligence d'affaires