

Patent Attorney enregistré aux États-Unis
Benjamin Koopferstock
Coordonnées
Montréal
25e étage1100, boul. René-Lévesque Ouest
Montréal (Québec) H3B 5C9
CANADA 514 397-8500 514 397-8515 info@bcf.ca
Profil
La pratique de Benjamin Koopferstock porte principalement sur la préparation et la poursuite de demandes de brevets. Il a préparé et présenté des demandes de brevets dans divers champs technologiques, comme les logiciels, l’infonuagique, les interfaces utilisateurs, l’électronique grand public, l’exploration pétrolière et gazière, la conception automatisée de circuits, les protocoles de réseaux et la sécurité de réseaux. Benjamin possède également de l’expérience des litiges en matière de brevets et de marques de commerce auprès de la cour de district des États-Unis ainsi que des procédures après la délivrance des brevets à l’USPTO.
Benjamin a obtenu un diplôme en droit de la Washington & Lee University School of Law à Lexington, en Virginie. Il y a occupé le poste de rédacteur en chef et de rédacteur en technologie pour le Washington & Lee Journal of Energy, Climate, and the Environment.
Avant de commencer sa carrière en droit, Benjamin a obtenu un B.S. en génie informatique, avec mineure en mathématiques de la Southern Methodist University (SMU) à Dallas, au Texas. Tandis qu’il étudiait à la SMU, il a fait office de président de la Association for Computing Machinery. Benjamin a également été membre du SMU Database Research Group, où il a fait des recherches sur l’exploration de données dans l’environnement logiciel R.
Expertises
Industries
Formation
- J. D., Washington & Lee University School of Law (2013)
- B.S., génie informatique, Southern Methodist University (2010)
- Barreau de la Cour suprême des États-Unis
- Barreau du district de Columbia
- Barreau de l’État du Texas
- Bureau américain des brevets et des marques de commerce
Publications
-
« Canada Considering Patent Prosecution History Estoppel »
Law360, 7 november 2018
-
« Supreme Court Considers Constitutionality of Inter Partes Review in Oil States »
29 novembre 2017
-
« Fed. Circ. Decision Addresses Key Oil States Argument », Law360
30 août 2017
-
« Supreme Court Confirms Broadest Reasonable Interpretation Allowed in Inter Partes Review and Limits Review of Institution Decisions », Landslide
Janvier-février 2017
-
« Is Broadest Reasonable Interpretation the Appropriate Standard in an IPR? U.S. Supreme Court to Decide »
8 juin 2016
-
« Federal Circuit Limits ITC Jurisdiction to “Material Things »
12 novembre 2015
Affiliation(s) professionnelle(s)
- AIPLA (American Intellectual Property Law Association)
- HIPLA (Houston Intellectual Property Law Association)